Отправлено: 21.02.05 04:28. Заголовок: Общий взгляд на наши «игры»

Такс , как говорил один мудрый человек : народ делится на три категории те кто учатся на своих ошибка , те кто учатся на чужих и те кто вообще не учится. После каждой игры у нас возникает ажиотаж пиплы радостно вопят о том какая прекрасная замута была на игре в этот раз, другие ворчат мол что за хня была. Так или иначе я предлагаю народу писать в этот топи свои мнения о том что должно быть на игре и что мастдай.
ПС про алкоголь не писать, есть другаая тема для этого
ППС Саурон, Фесс, Барон, Селембримбор - ваше мнение меня интересует в первую очередь , так что поститесь!
ПППС аргх

 Отправлено: 21.02.05 11:58. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Да??? А мое мнение тебя не интересует???? у, никогда ты меня не любил...

 Отправлено: 21.02.05 13:18. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

АННОРИ, меня интересует мнение всех, но вот этих господ в первую очередь в силу их опыта

 Отправлено: 21.02.05 13:27. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

а... яссссно.
Я считаю, что на игре должен быть хотя бы 50% отыгрыш. Ато кроме единиц никто и не играет, а только матюкаются..ээээээ.....ыыыыыыыы....... по пиву да по бабам, неинтересно же. вот предлагаю сделать такие словесные тренировочки:типа собираться и играть, играть, играть, просто на словах, но хотя бы будем знать,. как это делать..

 Отправлено: 21.02.05 18:53. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Как на словах играть мы и так знаем!Просто нужен опыт и опыт и опыт!!! Я уже 4 игры отыграл и вот что скажу,мы реально растём,как в количественном вопросе,так и в качественном.Появление нормальных крепостей уже радует глаз.Попытки устроения иерархии в лагерях тоже +,таверна та же,правда пока ещё малофункциональная,но всё равно+. Конечно минусов тоже хватает,но в этом же весь и смак,чтобы их исправлять,желательно сообща и по обоюдному согласию.

 Отправлено: 22.02.05 03:25. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

АННОРИ
Мне кажется, что любой человек независимо от начитанности и IQ может отыгрывать, поэтому жалкое подобие настолок не имеет смысла. Совсем другое, что многие не хотят и даже стесняются (кстати, так и есть, определённое количество реальных новичков чувствует себя не в своей тарелке: народа не знает, боится что что-то не то скажет, будут смеяться, это не проблема, но просто обсуждать таких людей не имеет смысла, это в лучшем случае придёт потом...). Получается, что личное распи**яйство, влечёт за собой глобальную недоразвитость игры...

 Отправлено: 22.02.05 17:00. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Да, с новичками проблемы, кто бы ими занялся.
Я изо всех сил постараюсь, чтобы наша таверна под моим началом стала максимально функциональной
Опыт.. у меня, к примеру, с опытом проблемы, но рас№№здяйства допускать на игре я не имею права.
Предлагаю поднять вопрос о том, чтобы не допускать вову-вампира до полигона. этот алкаш каждый раз игровой настрой сбивает, мешается, и вообще я его не люблю...
КСАТИ, КТО МНЕ МОЖЕТ ВЫВЕСКУ НА ТАВЕРНУ СМАСТЕРИТЬ???

 Отправлено: 22.02.05 17:18. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Это тебе к герру Мурашевичу , он у нас главный древообрабатывающий =))) Дай ему табличку а уж он на ней выжжет тебе что угодно

 Отправлено: 22.02.05 17:39. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

А, ну так я и сама умею, а вот кто б целиком из своих материалов....

 Отправлено: 24.02.05 20:10. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

А вот я пожалуй скажу:
1.Мандюлизм и вомбатизм - маст дай. Прикольно конечно, но не в тему.
2.Как уже не раз говорилось маловато квестов - это тоже маст дай. Пример - таверна на второй игре. Кто-нибудь получал там квесты кроме помывки тарелок и переноски воды? По крайней мере я - нет.
3.Протопарторг, если помнишь наш поход на 11км. - то это тоже не тема. «Поди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что.»
4.Экономика лажовая - тоже не катит, давно уже затёртый пример: чай, сначала игры он стоил 2 серебряных монетки, а к концу 2 золотых. Инфляция!? А откуда простите? Чипов на игре стало больше или чая меньше?
5. Отыгрыш. Вечная проблема пущинстких полёвок. А вот кто мне объяснит простыми словами, что это за зверь? Может красивая и правильная речь? Как там у Стругатских - «Великий и могучий Утёс, стоящий одной ногой на земле, а второй подпирающий небо.» Или шикарное платье викторианской эпохи? Или всё же вхождение в роль, и соответственное поведение?
А то кричат:«Нужен отыгрыш!», «Малолетки нажираются и у них никакого отыгрыша», «А вот вы видели отыгрыш у ельфоф?». А что такое отыгрыш никто не говорит... Так что этот самый отыгрыш быть должен, но и неплохо было бы объяснить, что это за зверь.
6. А вот к примеру такие масштабные боевые действа, как штурм Барад-Дура должны быть. И в количестве, большем, чем одно на игру.
Пока этим и ограничусь, будут ёщё мысли - отпишу.

 Отправлено: 25.02.05 01:11. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Насчёт масштабности боевых действий я согласен с Енотом,больше экшна,грамотного и красивого!!! Что же касается отыгрыша,то это вопрос сложный,потому что если у того же гнома будет правильная и красивая речь без ругательств через слово и угрозами дать каждому по башке секирой,то это тоже будет смотреться давольно глупо,так же как и эльфы всё время хихикающие и убившие в себе всякую гордость,готовые кормить у себя любое существо бродящее по средиземью,а потом с рвением комсомольца на картошке бежать и мыть за ним посуду,тоже глупо.Но апофиозом тупости отыгрыша стал момент,когда подошедший ко мне орк,по идее грязное безграмотное животное,которое хреново может связать слова общего языка,стал объясняться со мной с гордостью эльфа,без акцента,как кореной арнорец и к тому же легко апперирующий сложными эльфийскими терминами и именами. Вот такая чушь бывает господа!

 Отправлено: 25.02.05 12:07. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Класс... Вы все так интересно мысли формулируете... я так не умею

 Отправлено: 25.02.05 12:50. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Enot
Почитал твой пост и решил ответить на 2 пункта:

цитата

---

5. Отыгрыш. Вечная проблема пущинстких полёвок. А вот кто мне объяснит простыми словами, что это за зверь? Может красивая и правильная речь? Как там у Стругатских - «Великий и могучий Утёс, стоящий одной ногой на земле, а второй подпирающий небо.» Или шикарное платье викторианской эпохи? Или всё же вхождение в роль, и соответственное поведение?
А то кричат:«Нужен отыгрыш!», «Малолетки нажираются и у них никакого отыгрыша», «А вот вы видели отыгрыш у ельфоф?». А что такое отыгрыш никто не говорит... Так что этот самый отыгрыш быть должен, но и неплохо было бы объяснить, что это за зверь.

---

Ну это, ИМХО, ты загнул, Енот, я никогда не поверю, что для тебя надо сформулировать понятие отыгрыша... Отыгрышь - это период замены личности играющего суб-личностью персонажа (с) . Отыгрышь это роль уже на практике, а не в теории, отыгрышь, если хочешь, можно увидеть глазами и понять насколько правильно и мастерски или неправильно и убого отыгрывает этот человек... В театре тоже самое актёр N играет роль Z, актёр реальный человек, роль сейчас ещё на бумаге... но вот происходит слияние N & Z и вот мы видим живого ПЕРСОНАЖА, который тем больше интересен чем больше отыгрышь актёра...
Короче, кривовато получилось... Но я надеюсь ты поймёшь...

цитата

---

6. А вот к примеру такие масштабные боевые действа, как штурм Барад-Дура должны быть. И в количестве, большем, чем одно на игру.

---

На той же игре было более масштабное сражение - атака на Кхазад-Дум, но всё закончилось как обычно, мат-перемат и цистерны гогна, вылезающего за край, не имея места расположиться внутри... По-моему, даже маленькие сражения у стен какой-либо крепости будут «эпическими», если там не будет говна...

 Отправлено: 26.02.05 18:29. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Нужно, чтобы тренировались наши пионеры, да и старикам не помешает встряхнуть костями, иначе неуверенные в своих боевых качествах люди не пойдут на экшн, а будут дуть алкоголь... Нужно проблемммму ОФП и фехтования РРРРешать.

 Отправлено: 26.02.05 18:46. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Baron пишет:

цитата

---

ужно, чтобы тренировались наши пионеры, да и старикам не помешает встряхнуть костями

---

Идея хорошая, здравая. Раньше такое дело было на фонтане , но сейчас заглохло, а жаль... Надо б чтоб за это благое начинание кто нибудь взялся, организовал тренировки и тп. Барон у тебя опыт участия в фехтовальном кружке имеется, может возьмешся?

ЗЫ. Кирюх меня твоя подпись добила, тока сажусь за комп , врубаю «Героев РОА» , захожу на форум и тут такое! =))) Так держать 14\88 !

 Отправлено: 26.02.05 20:27. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

YPAH, я и не хотел сказать что не понимаю, что такое отыгрыш, но тут совершенно кстати зашла речь и о пионерах, и о воспитании боевого духа, и о тренировках. Чтоб человек понял как ему отыгрывать орка, ИМХО, ему надо показать хотя бы раз как должен себя этот орк вести. Это также верно и для пионера, взявшего в первый раз в руки меч. Чтоб он понял как этим мечом махать, ему надо хотя бы раз это показать. А то он в пылу боевого рвения и голову кому-нибудь снесёт. И это касательно любого человека на игре. В другой раз игрок просто стесняется кого-то или чего-то. Вот эту «неграмотность» и надо искоренять, примером старшего поколения. Это к разговору о пионерах.

Сравнивая штурмы Барад-Дура и Казад-Дума я для себя увидел одно коренное различие. У стен Каза-Дума гвна было по моим самым скромным оцекам раз в десять больше, чем в Мордоре. А при штурме Арнора на второй игре его почти не наблюдалось... Но запомнился всем именно Мордор. Так вот я за то, чтоб на игре было побольше экшена и поменьше разговоров, во время этого самого экшена.

 Отправлено: 26.02.05 21:08. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

И снова у Енота здравая мысль.Понимаете господа,с моей точки зрения 98% говна вызывает использование магии,вспомните,на штурме мордора вообще не было магии,на Арноре тоже,а вот для контраста Кхазад-Дум с его ё...нутыми псами войны.Вообще,на хер магию боевую!!!

 Отправлено: 26.02.05 21:21. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

AL пишет:

цитата

---

.Вообще,на хер магию боевую!!!

---

1 - не матерись, в Русском языке достаточно слов чтобы выразить свои чувства не прибегая к мату
2 - тактильную магию сделать и все

 Отправлено: 27.02.05 01:13. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

1 - хер-не мат!Это факт.
2 - Смотря какую тактильную,а то перст смерти тоже не катит,хотя это выход,а то орать за 10 метров что в тебя попал фаирбол,кооторый неосезаем,это согласись глупо.Те же псы войны,как можно кричать,что вы и вы видели точно,а может я моргнул в этот момент или соринка в глаз попала,доказать невозможно!!! Есть ещё один весёлый выход,мои друзья рассказывали:у них на игрушках маги с питардами и салютами ходили,опасно конечно,зато это осязаемо и заметно

 Отправлено: 27.02.05 13:02. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Enot пишет:

цитата

---

Чтоб человек понял как ему отыгрывать орка, ИМХО, ему надо показать хотя бы раз как должен себя этот орк вести

---

Не могу представить такого пионера? Не оморозка который пришёл на игру из-за того, что охота посидеть с народом в лесу, т.е. пришёл на пикник... А пионер хоть как-то желает играть вместе со всеми, так же используя полную палитру своей роли...
AL пишет:

цитата

---

Смотря какую тактильную

---

ТАКТИЛЬНУЮ МАГИЮ!!! Маги рубятся, попадают кому-то в хит. зону и только после этого совершается действие от заклинания...

 Отправлено: 04.03.05 17:21. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Мысли на тему:
1. Я за тренировки не возьмусь, так как сам ещё обучаюсь, да и времени особо нет.
2. Пионеры не смогут НОРМАЛЬНО ОТЫГРЫВАТЬ РОЛЬ, пока не увлекутся ADnD и ей подобными(проверенный в клубе факт).
3. Я РУКАМИ И НОГАМИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИРОТЕХНИКИ, ТАК КАК ВИДЕЛ, НАСКОЛЬКО ЭТО КЛЁВО.

 Отправлено: 04.03.05 17:38. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Я вот ещё что добавить хочу:
Неплохо было бы сделать какие-нибудь рассовые отличия, как например ни ХИшках, ельфы-уши, гномы-бороды, орки-половина лица закрыта маской и т.п. Можно разноцветные хайратники или повязки.

 Отправлено: 05.03.05 13:35. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

А у меня идея есть... магические ловушки: воздушные шарики, неглубоко вкопанные в землю... типа мина такая... шарик лопнул - мина сработала..

 Отправлено: 29.03.05 05:10. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

а давайте кавалерию делать

 Отправлено: 31.03.05 11:03. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Для Torin: па, все б тебе по коням да по кобылам.... неча прошлое бурное вспоминать

 Отправлено: 13.05.05 15:52. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Опять же насчет боевой магии - у меня появилась вот какая идея: заставлять магов до игры заготавливать разноцветные мешочки из ткани, наполненные песком или крупой, весом граммов по 300-350 каждый. По игре в походном состоянии такой мешочек считается «маткомпонентами» для заклинания, а в брошенном - собственно самим заклинанием, уже скастованным и ищущим цель.
Преимущества метода:

1) Маги начинают оказывать реальное физическое влияние на бой.
2) Эффективность мага начинает зависеть от физических данных игрока(ловкости, меткости), что сокращает принципиальный разрыв между ними и воинами.
3) Если в человека попадают заклинанием - он это почувствует. А то не очень-то удобно в разгаре рубки выглядывать, на тебя ли показал пальцем вражеский кудесник или на твоего соседа по строю.
4)Неплохое ограничение на количество произносимых за бой заклинаний - постоянно таскать на себе десяток таких вот мешков сильно неудобно - даже не столько из-за веса(доспешники на себе в 10 раз больше носят), сколько из-за его распределения и объема. Можно, конечно, подбирать собственные снаряды по второму и третьему разу - но для этого придется сбегать туда, куда ты его только что бросил...
5) Полная травмобезопасность - проверено еще в школьных спортзалах%) - как ни зафигачь в человека, у него едва ли синяк останется.
6) В той же таверне можно устроить магическую лавку, где будет идти продажа и покупка «реагентов», добытых доблестными воинами на поле боя. Причем заклинание тебе продадут только по предъявлению соответствующего текста(это чтобы уровень мага не рос за счет толщины его игрового кошелька).

Для того, чтобы жизнь малиной не казалось, необходимость знания и правильного прочтения текста заклинания следует оставить. То есть проорал перед метким броском соответствующий данному заклинанию «ахалай-махалай» - есть эффект, не проорал - хоть обкидайся, цель имеет полное право игнорировать твои потуги и продолжать приближаться с недвусмысленными намерениями устроить тебе экскурсию в Мандос.

«Ваше отношение?..»(с)

 Отправлено: 13.05.05 18:00. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Господа. пришла пора выразить мое мнение.
1. Опыт. Опыт решает все. дндешка не поможет в оттыгрыше на выезде. Проверено. Вывод: чаше надо играть, господа. Желательно на элитарках.
2. Снова отыгрыш. Если мастерам не нравиться поведение дой или иной команды (персонажа) в плане отыгрыша, введите штраф.
3. Маги. Маги рулят. Это аксиома. Но рулить они должны сбалансированно. Способы взаимодействия и моделирования.
а) Взгляд слово жест. Маг произносит заклинание и кидает в цель модельку.
б) Маг произносит заклинание и кидает питарду (желательно не в цель заклинания)
в) Маг произносит заклинание и указывает цель (не надежно)
г) маг разрывает чип и указывает цель (тоже не надежно)
Но у воинов во всех случаях есть возможность уйти, или прибить мага до каста.

 Отправлено: 14.05.05 13:13. Заголовок: Re: Общий взгляд на наши «игры»

Лентал, а что есть «элитарки»?? Просвети темного провинциала

 Отправлено: 18.05.05 12:11. Заголовок: Re:

Aethirranathaz

Вполне. так вот. это игры куда игроков ПРИГЛАШАЮТ!!! То бишь мастера делают игру из ращета на возможности игроков. Моя первая игра собственно и была московской элитаркой. "Египет. Песнь Арфиста".

 Отправлено: 13.06.05 11:48. Заголовок: Re:

Итак, мое мнение:
1. Конечно, отыгрыш. А то был такой случай:
Выхожу, значит, из Мандоса и прусь в свой достопочтимый Аркин. По дороге из-за слабого знания полигона (первый раз у вас) заблудился. Выхожу из лесу на дорогу и вижу: шлепают двое аркинцев прям куда нужно. Ну я, знач, подруливаю к ним и начинаю: "Здрася, здрася, вот я здесь человек новый, прислан на замену отцу Марку, царствие ему небесное. Бла, бла, не подскажете ль люди добрые, где ж тут Престол святой, великий Аркин расположен?" А они на меня смотрят большими глазами, а один и говорит: "Марк, ты че?" Причем смерть мою они видели.
Сами понимаете, как после такого играть дальше. Люди то, замечу, не на первой игре находились.
Солидарен с Ленталом: народ, играть не желающий, облагайте штрафами игровыми по самый не балуй.
2. Квесты. Хорошие и разные. Должны соответствовать менталитету роли или команды и должны быть вписаны в "шестеренку ролей". А то, помню, на одной игре мастера решили вместо глобального сюжета ввести систему личных квестов. А из-за того, что связать квесты для 70 человек нормально не вышло, то получилась откровенная беготня без отыгрыша (играли на полигоне единицы). Также квесты ненормально пересекались. Например, у нескольких орков была задача вырезать ВСЕХ эльфов ЕДИНОЛИЧО. Караулить всю игру у мертвятника - на мой взгляд не игра.
3. Экономика. Главное на мой взгляд: простота и понятность модели.
4. Большой экшн. Надолго запоминается, оставляет лучшие впечатления. Быть должен обязательно. Единственное замечание: во время штурма крепости первой волне атакующих нужно тщательно считать хиты. В 90% случаев первых двоих-троих убивают сразу в воротах, если они прорвались. Я, конечно, понимаю, что в пылу штурма считать хиты тяжело, особенно если по тебе почти незаметно бьют деревом, но все-таки. А то получаются некрасивые случаи: например, когда человек, прорвавшись в ворота, сразу после входа получает ударов 5 по себе двуххитовому (я лично 2 всадил), но вламывается дальше, рубит еще одного, а лишь затем испускает дух... Я, конечно, понимаю, что вряд ли все удары он почувствовал, но опускаться до воплей: "МИНУС ХИТ!" или "УБИТ!" тоже не хочется. Где убили - там упал. А если прям в воротах - так даже интереснее.
Именно по этому вопросу возникает очень много гогна.
5. Если игра не техногенка - владение оружием. У меня лично был не один случай, когда после столкновения один на один приходилось смывать кровь с лица или пальцев. Голову на ролевке снести можно - по неумению. Маньяки - разговор отдельный.
6. Магия. Очень редко маг может представить действительно эстетичные модели магии, зачастую делают такое уродство - смотреть противно, не говоря уже о том, чтобы с этим играть. И гогна в связи с атакующей моделями магией бывает ну очень много. Также в связи с плохими моделями (куда и насколько полетит смятый моток туалетной бумаги, выкрашенный в красный цвет?) маг часто становится легкой добычей одного резвого воина. Использование петард небезопасно. С одной стороны опасности немного, а с другой одного единственного попадания самой слабой петарды в глаз хватит на все 100.
Единственная достойная модель, которую я видел - модель гранаты на тактических (страйкбольных) играх. В плотный картонный цилиндр ставится петарда Корсар n фитилем наружу и насыпается горох. Травмоопасность минимальна, эффект потрясающий, выглядит красиво. Только в случае фентезийки, цилиндр можно покрасить и вместо гороха обязательно использовать конфетти (в страйкболе все носят очки, поэтому горох им не страшен). Чем не мегафайрбол?
Еще одна вещь из пиротехники - бенгальские огни - травмоопасность также минимальна, а красиво!
А система которая была на Эвиале - лучшее из того, что я видел. Я обоими руками именно за такую систему (мне лично ОЧЕНЬ понравилось два часа собирать цветочки - ###@$#^&^$!).
7. Насчет игрового мира: большие крепости и красивая таверна рулят! Очень отрадно, что у вас с этим все хорошо.
8. Насчет команд. Господа - создавайте команду до игры, определяйтесь с иерархией, символикой, снарягой. Приезжайте на полигон командой (тонкий намек на Эвиальский Аркин). Очень, знаете ли, нехорошо, когда главой команды становится человек, узнавший об игре за 3 дня до ее начала, и становится потому, что больше некому.
9. И насчет прикида игроков вообще. Это, пожалуй, самое слабое, что я у вас увидел. Это вопрос не только к капитанам команд, но и к самим игрокам - выглядите эстетично. Взять, к примеру, тот же Аркин на том же Эвиале: что сложнее - взять кусок белой ткани 60*300 см, в середине прорезать дырку для головы, обметать по краям - вот тебе и кота, пусть и простейшая - но зато антуражно.
А насчет расовых отличий: нужно, не спорю, но не за счет ватных бород и бумажных ушей (детский утренник), а в первую очередь за счет игрового костюма. Например, простейшее - гномы синие, салладор черный, аркин белый, эльфы зеленые - вот и знаешь, кто

 Отправлено: 14.06.05 08:37. Заголовок: Re:

Отец Люций, твои слова как мед. Оказывается есть здравомыслящие люди среди нас. Присоединяйся к обсуждению игры в июле и в августе (в разделе форума "игры" -"локальные").

 Отправлено: 14.06.05 10:27. Заголовок: Re:

Угу, Сау, ты прав, как приятно читать подобные отзывы, эх!..

 Отправлено: 13.07.05 16:35. Заголовок: Re:

Я конешно мало видел зато очень много слышал, поэтому считаю что квестовые роли должны быть у всех пусть человек всю игру бегает по лесу и ишет древнюю гробницу ради одной бумажки, зато у него не будет времени на алкоголь, нарушение правил и хроническое ничаво не деланье!

 Отправлено: 14.07.05 00:33. Заголовок: Re:

Все дело в том, чтобы на игре мастера сделали так, чтобы ему было ИНТЕРЕСНО искать сею гробницу, а алкоголь и иже получаются как раз тогда, когда сего не происходит. Воть.

 Отправлено: 14.07.05 01:12. Заголовок: Re:

Надо просто чтоб у кождого были занятия кроме оскорбления эльфов и убегания от Саладорских вампиров с берсеркерами!
Не ну серьезно как ето называется когда есть люди приходящие на один день и идущие мочить эльфов, а когда их убивают они вместо мандоса идут вместе с другими под стены Казад-Дума?!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 14.07.05 09:29. Заголовок: Re:

тут дело в том, что не всегда нами правильно доносится инфа, о том или ином квесте и пр.
(я о том, что при рождении, к примеру, квеста, может казаться, что все просто, а на деле окажется, что народ не смог допетрить, до вроде элементарного)
+ не все игроки желают думать над тем, что от них хотят. При обоюдном желании можно достичь потрясающего результата.

 Отправлено: 09.08.05 11:11. Заголовок: Re:

С сайта Арды на Куличках надергал историю ХИ - ролевых игр по Толкиену.

Вот страничка - www.wildlands.narod.ru/history

Картина развития от первых малочисленных и простеньких игр до крупных и представительных.

Картина подъема и незаметного упадка движения.

Тут есть много мыслей по поводу причин упадка. Можно многое почерпнуть, чтобы нам самим избежать его.

 Отправлено: 10.08.05 15:17. Заголовок: Re:

И еще ссылка http://snaje.stsland.ru/istoreiaRD.htm

 Отправлено: 15.08.05 08:43. Заголовок: Re:

Вот два рассказа

Первый с игры 1991 года www.wildlands.narod.ru/hi1991

Второй с игры 1992 года www.wildlands.narod.ru/hi1992

Разница в игровом настрое и общей атмосфере между ХИ 1991 и ХИ 1992 года огромная

И не в пользу 1992