Отправлено: 09.11.08 01:54. Заголовок: Обитаемый остров

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/257774/


смотрим, ценим, ждем =)

 Отправлено: 09.11.08 09:12. Заголовок: Бондарчука, по этому..

Бондарчука, по этому поводу, уже месяца 3 как матерят, грядёт ещё один боевик в голливудском стиле

 Отправлено: 10.11.08 00:33. Заголовок: Глядя на трейлеры, с..

Глядя на трейлеры, складывается впечатление, что это будет очень "по мотивам..."
Если в 2 минуты умудрится напихать неточностей на 30 секунд, финалка обещает быть дерьмом.

 Отправлено: 10.11.08 06:20. Заголовок: Трейлер зрелищный до..

Трейлер зрелищный довольно...
Т.к. книгу я не читал, возможно фильм мне понравится. :-)

 Отправлено: 17.11.08 19:53. Заголовок: Полностью поддержива..

Полностью поддерживаю теодена
и вообще ФИЛЬМ НЕ ДОЛЖЕН СОВПАДАТЬ С КНИГОЙ
почему ЧАРОДЕЕВ никто не материт? - там тоже немеряно отклонений...

 Отправлено: 03.12.08 20:24. Заголовок: Появился такой комме..

Появился такой коммент

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603829

 Отправлено: 05.12.08 00:42. Заголовок: Theoden пишет: поче..

Theoden пишет:

цитата:

почему ЧАРОДЕЕВ никто не материт?

Потому что писали сценарий Стругацкие...

 Отправлено: 21.01.09 06:18. Заголовок: tiikeri пишет: Theo..

tiikeri пишет:

цитата:

Theoden пишет: цитата: почему ЧАРОДЕЕВ никто не материт?

Это не я писал.)))
Фильм посмотрел. Скажу чесно. "Говорят фильм для дураков, для дураков... А мне понравился!" (с)
Так шо жду, когда начнут транслировать вторую часть. Конечно, мое мнение, что главный косяк в том, что в надежде заработать больше бобла, разделили полностью снятый фильм.

 Отправлено: 22.01.09 16:47. Заголовок: согласен в принципе)..

согласен в принципе) косяки есть и немалые но мне тож понравился)

 Отправлено: 24.01.09 22:48. Заголовок: А мне вообще не понр..

А мне вообще не понравился, весь смысл который Стругацкие вкладывали в книгу в ней и остался. Да и вообще правильно было сказано: "Такое ощущение, что Бондарчук читал краткую рецензию на книгу с некоторыми цитатами"

 Отправлено: 24.01.09 23:45. Заголовок: Наконец хоть один ад..

Наконец хоть один адекватный коммент))

 Отправлено: 25.01.09 19:45. Заголовок: Вот блин, все таки в..

Вот блин, все таки в такие моменты я радуюсь тому что не люблю читать, ибо могу получить удовольствие от просмотра киношек. А вам читающим, видимо, этого не дано.

 Отправлено: 26.01.09 14:45. Заголовок: Ты знаешь, я бы не с..

Ты знаешь, я бы не сказал что это так уж плохо

 Отправлено: 27.01.09 20:23. Заголовок: после таких обсужден..

после таких обсуждений даже стало интересно, надо будет посмотреть

 Отправлено: 28.01.09 14:45. Заголовок: Enot пишет: Ты знае..

Enot пишет:

цитата:

Ты знаешь, я бы не сказал что это так уж плохо

Не получать, всмысле, удовольствие от фильмов? Тогда че их ваще смотреть?

 Отправлено: 30.01.09 21:58. Заголовок: В смысле читать и по..

В смысле читать и получать удовольствие от книг.
А фильмы есть разные и если мне фильм не понравился - так и скажу. Да, не отрицаю, после прочтения книги фильм смотрится совсем "ни-о-чём". Но это не значит что не нужно читать. Ты как-нибудь попробуй, пересиль себя, прочитай "Обитаемый остров" Стругацких, может тогда разница станет ясна
А смотреть можно и нужно, последнее что произвело впечатление: "В диких условиях (Into the wild)"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85

 Отправлено: 30.01.09 22:18. Заголовок: Enot пишет: В смысл..

Enot пишет:

цитата:

В смысле читать и получать удовольствие от книг. А фильмы есть разные и если мне фильм не понравился - так и скажу. Да, не отрицаю, после прочтения книги фильм смотрится совсем "ни-о-чём". Но это не значит что не нужно читать.

Енот, а Енот? А я где то сказал что от книг нельзя получать удовольствие или тем паче, сказал что читать не нужно?

 Отправлено: 02.02.09 07:04. Заголовок: так, опять флуд поше..

так, опять флуд пошел =/

 Отправлено: 03.02.09 14:57. Заголовок: Theoden оке, некорре..

Theoden оке, некорректно выразился Но останусь при своих...
S@n4eZ , этож форум, чаво ты хотел?

 Отправлено: 03.02.09 16:06. Заголовок: Enot пишет: Theoden..

Enot пишет:

цитата:

Theoden оке, некорректно выразился Но останусь при своих...

Да оставайся ради бога. кто тебя переубеждает то? ))))

О! Че то вспомнилось:
"Сожги книгу - спаси дерево!"
"Гитлер написал книгу!"
(с) Postal 2

 Отправлено: 05.02.09 10:06. Заголовок: Разочарован фильмом ..

Разочарован фильмом до глубины души
Сюжет затянут - к середине становится скучно (если бы его уложили в более краткие временные рамки бло бы гораздо лучше)
НЕМЕРЯНО крупных планов - киношка становится трудносмотрибельной. Давно про такое слышал - ошутил на себе. Видимо в целях экономии сделано - чтоб на фоны не тратиться =)
вобщем - мое мнение

2ю часть посмотрю - но что-то мне подсказывает что моего мнения она не изменит

 Отправлено: 05.02.09 10:07. Заголовок: tiikeri пишет: поче..

tiikeri пишет:

цитата:

почему ЧАРОДЕЕВ никто не материт? Потому что писали сценарий Стругацкие...

видимо - ты прав =)